Úvod: Výhody radialního přístupu u pacientů podstupujícich selektivní koronarografii a koronární intervence byly v posledních letech předmětem četných sdělení v odborné literatuře a studie prokázaly nižší výskyt lokálních krvácivých komplikací spojených s nižší morbiditu a mortalitou.
Metodika:Srovnání femorálního a radiálního přístupu stran lokálních komplikací u pacientů podstupujících selektivní koronarografii a perkutánní koronární angioplastiku v období 2007-2009 na našem pracovišti.Zpětně jsme analyzovali všechny koronární katetrizace(selektivní koronarografie i koronární intervence) během tohoto období.Provedeno bylo 5737 vyšetření,z toho 3612 (63%) femoralním a 2126 (37%) radiálním přístupem.Sdělení popisuje výskyt lokálních komplikací s ohledem na přístup(radialní verzus femorální),doprovodnou farmakoterapii(antiagregační,antikoagulační),komorbidity.Dále se snaží identifikovat skupinu pacientů s největším rizikem vzniku lokálních komplikací
Závěr:Radiální přístup je stále častěji preferován na katetrizačních pracovištích,roste počet center,kde se radiální přístup stává metodou volby.Kromě snížení četnosti krvácivých komplikací je radiální přístup spojen i s větším komfortem pro pacienty a pro ošetřovatelský personál,s možností zkrácení hospitalizace a tím i se snížením nákladu za hospitalizaci.