PROHLÍŽENÍ ABSTRAKTA

ROZDÍLY MEZI ADOLESCENTNÍMI A DOSPĚLÝMI SPORTOVCI: RETROSPEKTIVNÍ ANALÝZA DAT Z CENTRA SPORTOVNÍ KARDIOLOGIE
Tématický okruh: Primární a sekundární prevence
Typ: Ústní sdělení - lékařské , Číslo v programu: 393

Jiravský O. 1, Smýkal J. 2, Jiravská Godula B. 3, Pešová  P. 3, Špaček R. 3, Krausová D. 3, Štěrbová T. 3, Pirchala M. 4, Hreňo D. 5, Zajíček P. 6, Škňouřil L. 3

1 Kardiocentrum, Nemocnice Agel Třinec Podlesí, Třinec, 2 Nemocnice Agel, Přerov, 3 Nemocnice Agel, Třinec Podlesí, 4 DIKA ambulance, Havířov, 5 Nemocnice, Frýdek Místek, 6 Nemocnice Agel, Valašské Meziříčí


Úvod:
Centra sportovní kardiologie vznikla pod záštitou České kardiologické společnosti a České společnosti tělovýchovného lékařství. Jejich primární cílem je poskytovat kardiologickou péči se znalostmi specifik této subpopulace.
Cíl: Analyzovat rozdíly mezi kohortami adolescentních sportovců ve věku 15-18 let a plnoletých sportovců starších 18 let.
Metoda: Retrospektivní analýza dat získaných z registru centra sportovní kardiologie během let 2020-2022.
Výsledky:
Za 3 roky bylo v CSK Nemocnice Agel Třinec Podlesí vyšetřeno celkem 149 sportovců, z toho ve věku 15-18 let 42 sportovců a 107 sportovců starších 18 let. Statistické porovnání obou kohort ukazuje významné rozdíly v týdenním objemu tréninku (8 vs 10 hodin,p=0,007), v letech tréninku, v zastoupení pohlaví ( v adolescentní kohortě 28,6 % žen vs 11,2% žen v dospělé kohortě, p= 0,01). Statistice rozdílně také analyzujeme indikaci k vyšetření v CSK, kde v adolescentní skupině je nejčastějším indikujícím tělovýchovný lékař (p=0,03). V dospělé kohortě bylo pak zjištěno statisticky větší zastoupení jedinců užívajících suplementy (26 vs 46 %, p=0,028). V adolescentní skupině byla pak významně výše indikováno MRI srdce (41 vs 22 %, p=0,018). Přehledné výsledky v tabulce č1.

Závěr:
Existují statisticky významné rozdíly mezi adolescentními a dospělými sportovci vyšetřovanými v centru sportovní kardiologie. Je nutné chápat, že statisticky významný rozdíl nemusí být klinicky významný rozdíl a že roli rozdílů pro dlouhodobou prognózu a hlavně jejich příčinu by bylo nutné ověřit prospektivními daty.