PSEUDOANEURYSMA - FEMORÁLNÍ VS. RADIÁLNÍ PŘÍSTUP
Tématický okruh: Intervenční kardiologie | |
Typ: Poster - lékařský , Číslo v programu: 324 | |
Sikora J.1, Rezek M.1, Hlinomaz O.1, Novák M.1, Hofírek I.2 1 Centrum kardiovaskulární a transplantační chirurgie, ,, Brno, 2 1. interní-kardioangiologická klinika, FN u sv. Anny - ICRC | |
Úvod: Recentní klinické studie dle očekávání dokumentovaly snížený počet komplikací v místě vpichu při koronarografii z radiálního přístupu ve srovnání s femorálním přístupem. Část těchto komplikací představují pseudoaneurysmata punktovaných tepen. Jednou z možností, jak elegantně řešit tyto komplikace při neúspěchu cílené komprese, je aplikace tkáňového lepidla- trombinu pod ultrazvukovou kontrolou. Cílem je porovnat počty ošetřených pseudoaneurysmat v letech 2007-2012 v souvislosti s narůstajícím podílem radiálního přístupu ve stejném období na jednom pracovišti intervenční kardiologie. Výsledky: V uvedeném období bylo na našem pracovisti provedeno celkem 14 720 koronarografií, z toho 6 052 radiálním přístupem, jehož preference vzrostla z 9 na 75%. Ve stejném období byl trombin aplikován 174 pacientům s pseudoaneurysmaty, z toho ve 148 případech se jednalo o komplikaci koronarografie (144 transfemorálním, vs. 4 transradiálním přístupem). Potřeba řešit pseudoaneurysmata femorální tepny aplikací trombinu zůstává stacionární mezi 1,5-2,2% případů. Závěr: Při snižujicím se počtu koronarografií provedených femorálním přístupem se proporcionálně snižuje i počet pseudoaneurysmat vyžadujících ošetření aplikací trombinu. Naopak zvyšující se podíl transradiálního přístupu nevede k nárůstu četnosti pseudoaneurysmat předloktí a setkáváme se s nimi nejčastěji u akutních pacientů s účinnou antikoagulační terapii, kterým je v souvislosti s výkonem podána i protidestičková léčba. | |