NEADEKVÁTNÍ TERAPIE ICD - SROVNÁNÍ NEMOCNÝCH S PRIMÁRNÍ A SEKUNDÁRNÍ INDIKACÍ
Tématický okruh: Poruchy rytmu | |
Typ: Ústní sdělení - lékařské , Číslo v programu: 213 | |
Šedivá L.1, Táborský M.1, Neužil P.1, Vopálka R.1, Petrů J.1, Škoda J.1, Kupec J.1, Královec Š.1, Holý F.1, Niederle P.1 1 Kardiocentrum, Nemocnice na Homolce, Praha | |
Úvod: Populace nemocných s implantovaným kardiovertrem-defibrilátorem v souvislosti se zlepšením diagnostiky a rozšíření indikačních kritérií stoupá. Ačkoli se stále zlepšují technické vlastnosti implantovaných přístrojů, zpřesňují se diskriminační kritéria k odlišení komorových a supraventrikulárních arytmií, dochází u určité části nemocných k neadekvátním výbojům, resp dalším terapiím automaticky vykonávaným přístrojem. Cílem naší práce bylo zhodnotit možnou souvislost mezi základním onemocněním a četností neadekvátních terapií. Posuzovali jsme také četnost těchto terapií u nemocných indikovaných z primární a sekundární prevence. Soubor nemocných a metoda: Zhodnotili jsme záznamy celkem 656 nemocných , kteří byli implantováni v naší nemocnici v letech 2004-2006. Převaha nemocných měla základní onemocnění ICHS (48%) , dále DKMP (36%), ostatní 16%. V sekundární prevenci bylo implantováno 420 nemocných, u ostatních byl implantabilní kardioverter defibrilátor implantován v rámci primární prevence. Průměrná EF LK celého souboru byla 0.32, signifikantně horší ve skupině primární prevence (EF LK 0.25). Průměrná doba sledování našeho celého souboru souboru byla 21 ± 9 měsíců. Výsledky: V celém souboru nemocných jsme zhodnocením záznamů z implantovaných přístrojů zaznamenali celkem 928 epizod, u 452 nemocných, 67% z těchto epizod bylo léčeno výbojem kardioverteru-defibrilátoru. Z těchto terapií bylo celkem 14% neadekvátních.
| |